JavaScript最初是为Web应用程序创建的。但是随着前端技术的发展，大多数开发人员更喜欢使用基于JavaScript的框架。它简化了你的代码以及使你能完成更多全栈工作，您几乎可以在任何框架中使用JavaScript。
使用什么类型的框架决定了创建应用程序的便捷程度。因此，您必须慎重选择。在已经足够复杂的前端环境里，其中两个框架脱颖而出。我们会在本文中对Ember.js和Vue.js之间进行对比，以帮助你更好的做出判断。
为什么要选择框架？
在开始比较这两个框架之前，我们应该先来了解下选择一个框架的决定因素都有什么。每个开发人员选择一个框架之前，让我们看看选择的理由。
代码必须简单易懂。
应以更少的代码量产出更多的功能。
应提供一个布局合理的工作框架。
是否支持内置路由或外部插件的路由？
应该能够在页面加载时传输更多数据，从而使页面成为单页应用，单页应用程序使用体验显然更好。
在单页架构中，如果用户需要共享应用子页面链接，那么框架应该具有基于URL路由不同功能的能力。
更严格的模板选项有助于实现双向绑定。
不应与任何第三方库产生冲突。
应该很容易测试框架内的代码。
应为Ajax调用提供HTTP客户端服务
文档也必不可少，应该是完整且最新。
应该与浏览器的最新版本兼容。
必须满足上述条件，便于APP的构建。您必须确保所选择的框架符合条件。
Vue.js
开发人员总是在寻找新的框架来构建他们的应用程序。主要要求是速度快、成本低。这个框架应该很容易被新开发人员理解并且能够以更低的成本使用。其他考虑选项还有简单的编码方式、健全的帮助文档等。
在Web应用程序开发中，VUEJS在软件语言方面结合了很多优点。VUE.JS的体系结构易于使用。使用VUE.JS开发的应用程序很容易与新的应用程序集成。
VUE.JS是一个非常轻量级的框架。你能很快的下载到它。它也比其他框架快得多。该框架的单文件组件性质也很棒。这个尺寸使它很受欢迎。
同时你可以进一步减少它的体积。使用Vue.js可以将模板和编译器分离为虚拟DOM。您只能部署只有12 KB的压缩后的压缩解释器。您可以在您的机器中编译模板。
Vue.js的另一个重要优点是它可以轻松地与使用JavaScript创建的现有应用程序集成。使用此框架可以轻松地对已经存在的应用程序进行更改。
Vue.js还可轻松与其他前端库集成。您可以插入另一个库，以弥补此框架中的任何不足。此功能使该工具成为通用工具。
Vue.js使用服务器端渲染流的方法。它使服务器具有较高的响应速度。 你的用户将很快获得渲染的内容。
Vue.js非常适合SEO。由于该框架支持服务器端渲染，因此视图直接在服务器上渲染。便于搜索引擎直接索引到这些网页内容。
但对你来说最重要的是你可以轻松地学习Vue.js。该结构是基本的。即使是新的开发人员，也会发现使用它来构建应用程序很容易。该框架有助于开发大型和小型模板。它有助于节省大量时间。
您可以返回并轻松检查错误。除了测试组件外，您还可以返回并检查所有状态。就任何开发人员而言，这是另一个重要功能。
Vue.js也有非常详细的文档。它有助于为你快速上手开发应用程序。您可以使用HTML或JavaScript的基本知识来构建网页或应用。
Vue.js它能与其他应用程序集成
Vue.js轻巧且快速。通过部署解释器，就可以使它更轻量
您可以将编译器和模板分离为虚拟DOM。
得益于便于集成的优点，您可以使用它来对现有应用进行更改
丰富的库和组件为你的应用程序带来更多可能
应用能够快速响应。
服务器端渲染还有助于使搜索引擎排名更高。
结构简单。易于任何新开发者使用
您可以返回检查并更正错误。
您可以检查所有现有状态。
详细的文档有助于快速构建网页或应用程序。
Ember.js
Ember.js是MVVM模型框架。它是开源软件。该平台主要用于创建复杂的多页面应用程序。它保持最新的特性，并不会丢弃任何旧功能。
通过这个框架，您必须严格遵循框架的体系结构。JS框架是非常严密的组织。所以它降低了和其他框架可能提供的灵活性。
它的平台和工具有非常完善的控制系统。您可以使用提供的工具将其与新版本集成，以避免使用过时的API。
您可以轻松了解Ember的API。他们也很容易工作。您可以简单，直接地使用高度复杂的功能。
当类似的工作一起处理时，性能更好。它创建了相似的绑定和DOM更新，让浏览器一次性处理它们，以提高性能。这样则将避免为每个工作重复计算，以免浪费大量时间。
因为Promise无处不在，所以你可以以简单的方式编写代码和模块，使用 Ember 的任何 API。
同时Ember也有一个很不错的上手指南。上面记录着API的使用方式。Ember明确了一般应用程序的组织和结构，因此你将不会犯任何错误。你将不可能在不必要的情况下使程序复杂化。Ember的模板语言是Handlebar，Handlebar简洁的语法可以使你可以轻松阅读和理解模板，同样的也能使页面加载速度变得更快。使用Handlebar另一个优势是，不必每次在页面上添加或删除数据时都更新模板。语言本身将自动为你完成。
最后，Ember.js拥有一个活跃的社区，可以定期更新框架并从而促进向后兼容。
Ember.js是适用于复杂结构的多页应用程序的MVVM模型开源框架。
同时提供了最新功能和旧的功能。
它有一个非常严密的结构框架，不能提供太高的灵活性
非常完善的控制系统可帮助你与新版本完美集成。
对避免使用过时的API版本有着严格的指导。
Ember的API可帮助您以简单的方式使用复杂的功能
该框架提供高效的运算机制，以保证运行效率
Promise可让你使用Ember.js的任何API来编写模块化和简单的代码。
Ember.js是一个完全加载的前端框架。
框架稳定，因为所有组件都具有相同的功能和属性。
具有明确定义的限制，可防止您使应用程序复杂化
Handlebar使你可以轻松阅读和理解模板。并且还有助于更快地加载模板。
每次添加或删除数据时，Handlebar将确保更新模板。
Ember.js有一个活跃的社区，可以定期更新框架并从而促进向后兼容。
Ember.js Vue.js对比
当你需要将原有应用程序向现代框架上迁移时，Vue.js可以为您提供帮助。它结合了其他框架的许多优点。Vue.js面向开发过程的框架，所以没有提供现成的界面元素库。但是，许多第三方社区库可以为您提供帮助。
Ember.js为您提供了一个值得信赖的成熟框架。当你的开发团队规模很大时，这个框架比较合适。由于MVVM结构所致，它使每个人都可以为项目做出贡献。
Vue.js可以帮助你兼容应用程序中不同类型的语法，它有助于轻松编写代码，同时由于后端渲染，它也是一个对SEO友好的框架。而Ember是一个完全加载的前端框架，可以帮助您非常快速地开发应用程序。但是它不适合开发小型项目。
很难说谁比谁更具优势。选择哪个框架将取决于你实际参与的项目类型是什么。两者都有其优缺点，所以我为大家总结了一张表，也许它能帮助你更好地进行对比：
总结
选择什么，取决于您要开发的应用程序。这两个框架都在发展中。两者也都在更新。
虽然Ember是一个全栈框架，但它太复杂了，很难应用于较小的项目。而Vue.js凭借着轻盈的体量，易于上手的特点，使开发应用程序变得异常高效，从而获得了不少行业的开发者的青睐。
此外，无论选择什么类型的框架，葡萄城都为广大开发者提供了兼容各类框架的开发组件，例如：SpreadJS纯前端表格控件和WijmoJS先进UI组件库 ，为开发者赋能。
出处：葡萄城官网
产品猿社区致力收录更多优质的商业产品，给服务商以及软件采购客户提供更多优质的软件产品，帮助开发者变现来实现多方共赢；
日常运营的过程中我们难免会遇到各种版权纠纷等问题，如果您在社区内发现有您的产品未经您授权而被用户提供下载或使用，您可按照我们投诉流程处理，点我投诉；
本文来自用户发布投稿，不代表产品猿立场 ；若对此文有疑问或内容有严重错误，可联系平台客服反馈；
部分产品是用户投稿，可能本文没有提供官方下下载地址或教程，若您看到的内容没有下载入口，您可以在我们产品园商城搜索看开发者是否有发布商品；若您是开发者，也诚邀您入驻商城平台发布的产品，地址：点我进入；
如若转载，请注明出处：https://www.chanpinyuan.cn/42295.html；
